Fatih Sultan Mehmed ve Zamanı

"Fatih Sultan Mehmed'in kendi halkinin ve Bati dünyasinin tarihinde oynadigi rolü nasil degerlendirirsek degerlendirelim, Ortaçag'in en önde gelen figürlerinden biri oldugu inkar edilemez bir gerçektir. Bir hükümdar ve insan olarak kisiligi hakkinda, Batili kaynaklarda Osmanli tarihçilerinin yorumlari farklidir. Batililara göre, o zamana ve hatta daha sonrasina ait çok sayida yazidan anlasildigi kadariyla, II: Mehmed, hayati boyunca bir yikici, kana susamis canavar bir hükümdar, Hristiyanlik'in bas düsmani, bir Deccal'di. Bati, II. Mehmed'in ölüm haberiyle birlikte rahat bir nefes almisti. Bu en azimli düsmanin ölümünün ardindan yapilan kutlamalarin sonu gelmeyecek gibiydi. St. Jean tarikatinin kurnaz ve uzak görüslü viskançilaryasi Guillaume Caoursin, Rodos Sövalyeleri'nin yaptigi bir toplantida, II. Mehmed'in aslinda mezarinda olmadigini, ölümünden sonra gerçeklesen büyük depremin nedeninin cesedinin yein dibine, cehenneme inmesi oldugunu söylemisti. Sonra sultanin isledigi insanlik suçlarini siralamaya girismisti. Öte yandan, Fatih günümüzde bile Türkler tarafindan sultanlarin en yücesi, dünya tarihinde essiz biri olarak görülmektedir. II. Mehmed üzerine yazmis olan Türkler ondan ne kadar sonra yasamissa, yurttaslarina çizdikleri portre o kadar göz kamastirici olmustur. Günümüzde, normalde çok uzak geçmisin olaylarinin ve kisilerinin iyice siliklesmis ve yerlerini simdinin ya da yakin zamanin basarilarinin almasi gerekirken, Fatih Sultan Mehmed çok sayida kitapta Türk halkina Türk tarihinin en parlak ve masum figürü olarak tanitilir."- Franz Babinger'in Fatih Sultan Mehmed'in kisiligiyle ilgili yazdiklarindan.